Wird geladen …
Wird geladen …
Newsletter
Ausgewählte Angebote aus unserer Vermittlung und fundierte Immobilien-Tipps. Jederzeit abbestellbar.

Wenn eine Ehe auseinandergeht und eine Immobilie im gemeinsamen Besitz ist, steht früh eine Frage im Raum, die sich nicht ohne Weiteres beantworten lässt: Was ist das Haus oder die Wohnung eigentlich wert? Ohne eine verlässliche Antwort darauf lässt sich weder ein fairer Zugewinnausgleich berechnen noch ein Kaufpreis für eine Übernahme festlegen – und im schlimmsten Fall entscheidet ein Gericht mit einem Gutachten, das niemand beauftragt hat und das trotzdem bezahlt werden muss.
Der Bewertungsschritt kommt vor allem anderen: vor der Entscheidung über Übernahme oder Verkauf, vor der Berechnung des Zugewinns, vor dem Gespräch mit der Bank über das gemeinsame Darlehen. Wer diese Reihenfolge umdreht, verhandelt ohne Boden unter den Füßen.
Der Begriff Verkehrswert ist in § 194 Baugesetzbuch (BauGB) definiert: der Preis, der im gewöhnlichen Geschäftsverkehr bei einer Veräußerung zum Bewertungsstichtag erzielt worden wäre – ohne Rücksicht auf ungewöhnliche oder persönliche Verhältnisse. Das klingt abstrakt, hat aber konkrete Konsequenzen.
Im Scheidungsverfahren hat der Verkehrswert zwei Aufgaben gleichzeitig zu erfüllen:
Ein gemeinsam beauftragtes oder gerichtlich bestelltes Gutachten schafft diese gemeinsame Grundlage. Es ist kein Urteil darüber, wer im Recht ist – es ist die Basis, auf der beide vernünftig verhandeln können.
Nicht jede Bewertung hat dasselbe Gewicht. Die Unterschiede sind in der Praxis erheblich, und die falsche Form zum falschen Zeitpunkt kostet Zeit und Geld.
Eine Marktpreiseinschätzung durch einen Makler oder eine Bank ist für eine erste Orientierung geeignet. Sie nennt einen Wertbereich auf Basis von Vergleichspreisen und eignet sich für ein erstes Gespräch – nicht aber als Grundlage für einen Zugewinnausgleich, der vor Gericht bestritten wird. Ein häufiger Fehler: Beide Seiten beauftragen jeweils ihr eigenes Kurzgutachten und stellen fest, dass die Ergebnisse auseinanderliegen. Die Differenz löst keinen Streit, sie vertieft ihn.
Ein Vollgutachten nach der Immobilienwertermittlungsverordnung (ImmoWertV) ist ein belastbares Dokument. Es enthält die vollständige Herleitung: Bodenwert auf Grundlage der Bodenrichtwerte des Gutachterausschusses, Sachwert- oder Ertragswertverfahren je nach Nutzungsart, Marktanpassung anhand lokaler Daten und eine nachvollziehbare Begründung jedes Schritts. Für den Zugewinnausgleich und für eine Einigung zwischen den Parteien ist das die richtige Form.
Einigen sich die Parteien nicht auf einen Sachverständigen, kann das Familiengericht im Rahmen des Zugewinnausgleichs einen eigenen Gutachter bestellen. Dieser wird aus der Liste öffentlich bestellter und vereidigter Sachverständiger der Industrie- und Handelskammer ausgewählt. Die Kosten trägt zunächst die Partei, die den Antrag gestellt hat – am Ende richten sie sich nach dem Verfahrensausgang. Ein gemeinsam beauftragtes Gutachten ist fast immer günstiger und schneller als der gerichtliche Weg.
Diese Frage wird häufig unterschätzt. Wer den Stichtag falsch ansetzt, berechnet den Zugewinn auf einer falschen Grundlage – mit Folgen, die sich erst zeigen, wenn der Ausgleich bereits bezahlt ist.
Die rechtliche Grundlage ist § 1384 BGB: Für den Zugewinnausgleich ist maßgeblich, was das Endvermögen zum Zeitpunkt der Rechtshängigkeit des Scheidungsantrags war. Das ist der Tag, an dem der Scheidungsantrag dem anderen Ehegatten zugestellt wurde – nicht der Tag der Einreichung beim Gericht und nicht der Tag, an dem das Gericht die Scheidung ausspricht.
Was das praktisch bedeutet: Steigt der Immobilienwert nach diesem Stichtag, profitiert davon derjenige, dem die Immobilie zugeordnet wird. Fällt er, trägt er das Risiko allein. Der Stichtag fixiert den Wert für die Ausgleichsrechnung; alles danach ist wirtschaftliche Entwicklung auf Kosten oder zugunsten des jeweiligen Eigentümers.
Ein Gutachter, der im Jahr 2026 bewertet, aber den Stichtag 2023 oder 2024 abbilden soll, arbeitet rückwirkend – das ist möglich, erfordert aber historische Marktdaten. Für Heilbronn und den Landkreis Heilbronn liegen diese beim Gutachterausschuss für Grundstückswerte, der Bodenrichtwerte und Kaufpreissammlungen veröffentlicht und daraus jährlich einen Grundstücksmarktbericht erstellt. Dieser Bericht ist öffentlich zugänglich und bildet die Datengrundlage für jeden seriösen regionalen Gutachter.
Stand: November 2026. Die ImmoWertV in ihrer aktuellen Fassung gilt seit Juni 2021.
Heilbronn ist kein homogener Markt. Zwischen einer Eigentumswohnung in der Innenstadt, einem Einfamilienhaus in Neckarsulm oder Lauffen am Neckar und einem Mehrfamilienhaus in Bad Friedrichshall liegen erhebliche Unterschiede in Lage, Nachfrage und damit im Verkehrswert. Eine pauschal angewandte Bewertungsformel trifft das nicht.
Ein solides Gutachten für die Region umfasst typischerweise:
Das Ergebnis ist eine hergeleitete und begründete Zahl, keine Schätzung. Wer den Weg der Einigung gehen will, braucht genau das – und einen Sachverständigen, dem beide Seiten das Ergebnis abnehmen.
Im Scheidungskontext führen fast alle Fälle auf einen von drei Wegen. Der Verkehrswert beeinflusst jeden davon unterschiedlich – und die Entscheidung für einen Weg hängt oft davon ab, was das Gutachten ergibt.
Das setzt voraus, dass der übernehmende Ehegatte die andere Seite auszahlen kann – entweder aus eigenem Kapital oder durch eine Neufinanzierung. Wie viel ausgezahlt werden muss, hängt direkt vom Verkehrswert ab: der Wert abzüglich des noch offenen Darlehens, aufgeteilt nach den jeweiligen Eigentumsanteilen.
Wichtig dabei: Das gemeinsame Darlehen bleibt gegenüber der Bank bestehen, bis die Bank einer Schuldnerfreistellung des ausscheidenden Ehegatten ausdrücklich zustimmt. Eine interne Vereinbarung der Eheleute genügt der Bank nicht. Wer die Immobilie übernimmt, muss also nicht nur die Auszahlung stemmen, sondern auch die Bankzustimmung zur Alleinschuld einholen – und die Bank prüft dafür die Bonität der übernehmenden Seite neu.
Eine Übertragung der Immobilie zwischen Ehegatten im Rahmen der Vermögensauseinandersetzung nach der Scheidung ist nach § 3 Nr. 4 und 5 GrEStG von der Grunderwerbsteuer befreit. Das ist kein Steuervorteil, den man beantragen muss – er gilt kraft Gesetz, wenn die Übertragung im Rahmen der Scheidungsfolgenregelung stattfindet. (Hinweis: Rechtliche Einordnung im Einzelfall durch einen Notar oder Steuerberater prüfen lassen. Stand: November 2026.)
Wenn weder einer allein übernehmen kann noch will, ist der Verkauf der sauberste Weg. Beide erhalten den auf sie entfallenden Anteil am Verkaufserlös nach Ablösung des Darlehens. Der Verkehrswert ist hier die Ausgangsbasis für die Preisstrategie: Ein zu hoher Angebotspreis verlängert die Vermarktung und bindet beide Parteien länger zusammen als nötig. Ein zu niedriger verschenkt Kapital – auf Kosten beider.
Beim Verkauf an Dritte kann die zehnjährige Spekulationsfrist des § 23 EStG eine Rolle spielen, wenn die Immobilie nicht selbst bewohnt wurde. Wer die Immobilie als Kapitalanlage gehalten hat und weniger als zehn Jahre Eigentümer ist, muss den Gewinn aus dem Verkauf als sonstige Einkünfte versteuern. Die steuerliche Einordnung gehört in diesem Fall in die Hand eines Steuerberaters. (Stand: November 2026)
Wenn keine Einigung möglich ist, kann jeder Miteigentümer unilateral die Teilungsversteigerung nach § 180 ZVG beim zuständigen Vollstreckungsgericht beantragen. Das Gericht ermittelt dann selbst einen Verkehrswert durch einen gerichtlich bestellten Gutachter und setzt den Versteigerungstermin an.
Erfahrungsgemäß werden in Versteigerungsverfahren niedrigere Erlöse erzielt als bei einem geregelten Verkauf. Die Kombination aus Mindestgeboten, dem Interesse taktisch bietender Käufer und dem zeitlichen Druck des Verfahrens wirkt zulasten des Erlöses – auf Kosten beider Parteien. Der Versteigerungserlös liegt in der Praxis häufig merklich unterhalb des Verkehrswerts, der im geregelten Markt erzielbar gewesen wäre. Das Verfahren nach § 180 ZVG ist kein Instrument zur Wertmaximierung, sondern ein rechtlicher Notausgang.
Einige Punkte tauchen in der Praxis wiederholt als Nachfragen auf, nachdem das Gutachten bereits vorliegt.
Der praktisch wichtigste Schritt kommt vor dem Gutachten: die Einigung darauf, dass beide das Ergebnis als Verhandlungsgrundlage akzeptieren werden. Das klingt trivial, ist es aber nicht. Wenn jede Partei das Gutachten im Nachhinein anfechten kann, beginnt das Verfahren von vorn – teurer und mit mehr Zeitverzug.
Bewährt hat sich in solchen Situationen ein gemeinsam beauftragtes Gutachten, bei dem beide Parteien – idealerweise durch ihre jeweiligen Anwälte – vorab den Sachverständigen und die Bewertungsgrundlagen akzeptieren. Das bedeutet mehr Abstimmung am Anfang, aber weniger Auseinandersetzung über das Ergebnis. Ein Sachverständiger, der von beiden Seiten beauftragt wird, ist keiner Seite verpflichtet – das ist der einzige Weg zu einer Zahl, die beide tragen können.
Für Objekte in Heilbronn, dem Landkreis Heilbronn und dem angrenzenden Neckar-Odenwald-Kreis kennt ein lokal erfahrener Sachverständiger die relevanten Bodenrichtwertzonen, die typischen Marktanpassungsfaktoren für die jeweilige Lage und die Besonderheiten des regionalen Markts. Das verkürzt die Gutachtenerstellung und erhöht die Akzeptanz des Ergebnisses bei beiden Seiten – was letztlich die einzige Messgröße ist, die zählt.
Wenn Sie für eine Immobilie in Heilbronn oder der näheren Umgebung eine verlässliche Einschätzung des Verkehrswerts benötigen – als Grundlage für ein Gespräch mit Ihrem Anwalt, für einen Zugewinnausgleich oder für die Entscheidung zwischen Übernahme und Verkauf – können Sie uns über das Formular auf dieser Seite direkt ansprechen. Wir melden uns, um das weitere Vorgehen zu besprechen.
Über den Autor
Redaktion · Immozeit
Das Redaktionsteam von Immozeit. Wir schreiben über den Immobilienmarkt in der Region Stuttgart, Ludwigsburg und Kornwestheim — aus der täglichen Praxis unseres inhabergeführten Maklerbüros.
Mehr über Immozeit